八年抗戰 > 大公報與抗戰/ 名篇選登/ 國聯發言後之遼吉被佔事件

作者: 張季鸞 2005-6-13
http://www.takungpao.com/news/2005-6-13/ZM-413748.htm

中國年費一兩萬萬，養兵百餘萬，一旦禍作，數日而失兩省，而稱之曰不抵抗，曰鎮靜，而以訴諸國際聯盟與不戰公約為目前惟一之表現，此在中國本身，可謂頑鈍無聊，無以復加者矣；是以由中國言，不應專依賴國聯與不戰公約，而由國聯與公約言，則對本事件不容不問。

國聯存在之惟一理由，即在平和解決會員國間之糾紛，以國際公論之力，防止戰爭，此為歐戰以後，第三國際以外各國，對於維持平和象徵進步之最大事業。而此次日軍佔領中國遼寧吉林兩省事件，則為國聯成立以來會員國間之最大糾紛，此而不能根據會章，依法處理，則國聯權威，根本失墮，徒使蘇聯黨人，振振有詞。即此一點，關係世界前途，將甚重大。此國聯之所以不容不問也。不戰公約之精神，要之，為相約於用盡和平手段之前，不取戰爭手段，此次之事，日方否認為戰，然以兵力佔據我兩省，其大過於歐洲一國。假令主持不戰公約者，尚認此為非戰，認此無背於不戰公約之精神，則此不戰公約，真成兒戲的謊語，歷史的笑柄而已，此主持公約者所以不容不問也。

國聯行政會，似已嚴重覺悟其責任。經兩日會議之後，前日決議，通告中日兩國，勿擴大紛爭，雙方退兵。夫雙方退兵之語，本極可笑，凡日軍欲佔之地，華軍無不退，退不及者，遭俘殺。一退再退，已失其兩省，遺其二千萬人民，不能保護。試問再如何退？華軍不得居本國，豈可退往星球乎？雖然，國聯決議，雖致雙方，而所指自係日本。所不知者，日本不受此項決議之後，國聯又將如何？

昨日消息，日政府將發聲明，否認國聯之干涉，而藉口於南滿線一帶日本在條約上有駐兵之權。其於吉長鐵路之佔領，亦自認為違反條約，謂即將自吉林撤退。實則據條約規定為駐兵，其區域亦有限度，今違者越出附屬地數十百里，近者進入商埠地，並及城內，布告安民，純是佔領。中國兩省之行政官廳及軍隊，為日軍所驅逐，省府首領，且遭拘禁，安危不卜。豈得以掩飾此等非常蹂躪乎？國聯對於日本否認後之態度如何，為試驗國聯權威之又一幕也。至於主持不戰公約之美國，將如何維持公約，或如何詭辯其不抵觸公約，吾人亦願拭目以觀之也。

雖然，前既言之，由中國自身論，則斷不能專以倚賴國聯與不戰公約，為挽救國難惟一辦法；其辦法要應就自身求之。夫養兵百餘萬，而外患之來，專以不抵抗為標榜，世界自有歷史以來，應斷無如此無恥之國民。且不抵抗云云，究以何時為止，限度如何？充不抵抗主義之解釋，凡日軍所到，即我國所失，是最後只有雙手奉送全國而後已。最近數日，每日所聞者，只有日軍佔某地，佔某地，由遼而吉。由南滿而吉長，而四洮。

兩省千里如入無人之境，而中國官廳，即瓦解，兩省各縣皆失上級指揮，軍警既去，土匪大起，此等狀態，為任何國家所不能一日恝置者。且因徒標榜不抵抗之故，致華北沿海，亦謠言叢生，雖平津亦未免。人心皇皇，不知何日奇禍之至。蓋一切人皆失自主的判斷，因不知本國官廳，幾時將棄民而去。此種情形，誠可危可恥之尤者也。

吾人以為無論如何，政府宜就自身能力，決定緊急政策。不抵抗到何限度，止於何時？此必須決定者。以中國環境之困難，當然努力免戰，然必不能免之時如何？吾人敢進言政府！

其一：應向世界明白宣言，中國有自衛其領土之決心，倘此外任何地點，再受侵犯，當取自衛手段。同時通令全國，負責保護日本僑民，勿滋口實，與積極準備自衛，誓守疆土。其二：對世界宣言；在日本不回復中國領土之完整，使遼吉兩省行政機能，得以自由行使以前，兩國政府無從開始交涉。其三：如果日本能即時回復到條約所許之原狀態，則中國中央政府有與商量解決東北中日間種種懸案之準備。至於關於本案直接間接之種種損失，當然保留其要求賠償之權。要之，吾人之意，請國聯主持正義，應為國聯一分子正當之要求。同時對國家領土之保持，權利之恢復，應有其最後之決心，必要之準備。二者並行不悖，然後方有外交之可言，公理之足恃也。