八年抗戰 > 大公報名篇選登 > 北戰場給我們的教訓（節選）

丁作韶2005-7-4
http://www.takungpao.com/news/2005-7-4/ZM-422582.htm

記者從平津到濟南，根據一月多的實地視察及與各軍事領袖各地方民眾各級士兵的談話，覺得有幾點教訓是我們上下應當注意的，或者並且是應當力改的。語云，前事不忘，後事之師。且把個人所得，貢獻在下面。

一，在指揮方面，或未免層次過多。各軍事領袖要時時與中央最高領袖取得聯絡，固不用言。最高領袖之下有戰區司令長官，戰區司令長官之下有集團軍司令，集團軍司令之下有軍長，軍長之下才是作戰的單位。指揮的層次這麼多，命令過於遲滯，往往遺誤戎機，固不用說，最壞的結果，是令出多門，使各軍無所適從。

二，在戰略上，也非變更不可。過去，各軍奉到的命令，只是死守。但因為敵人之長，長在砲火，而我之弱，弱在砲火，我軍死守，敵軍正可以發揮其所長，其結果遂使我軍死守變成了守死。再，用兵以士氣為主。士氣，一鼓作之，再而衰，三而竭。因為死守變成了守死，士氣遂大餒。到了現在，幾不可復用。即勉強再拿到前線上，也只有無謂的增加我們的犧牲，無謂的增加我們的失敗。

三，在軍隊上，凡是屢敗之兵，即應當調往後方，加以教養，過相當時間後，再調往前方應用。某軍長說得好：守不住沙河的士兵，也守不住漳河，更守不住黃河。此理甚明，而國人不察，只要求打打，豈不是自我敗亡。這絕不是當軍長的不願犧牲──不犧牲，國亡了還有什麼；不犧牲，還能作軍閥嗎？不犧牲，能見容於國人嗎？──實在因為驅疲敝之眾，驅戰敗之兵，再到前線一點好處都沒有。就是軍長督著，也沒用處，戰也是不能打的。因此之故，對於久戰的將士，非調到後方教養相當時期再拿到前線不可。

四，在民眾上，須趕快下工夫。據前方下來的軍士說，民眾與軍隊處於敵對狀態。有截軍隊的，有槍殺軍隊的。這有遠因有近因。遠因是因為民眾過去受了軍隊的害，現在謀報復。近因是因為戰敗，且紀律不好，被民眾看不起。怎樣將民眾與軍隊打成一片，記者得到了不少的意見，認為最值得注意的，是實施戰時體制，將軍事、政治、宣傳、訓練四部打成一片，即由軍事方面決定該幹的工作（如某地挖壕）由政治布置，由宣傳開導，由訓練督促指導。否則像目前這種零零碎碎的情形，民眾與軍隊合作，恐終歸是一句空話。　新鄉。十月二十七日。