http://bbs2.creaders.net/tea/messages/1601321.html

送交者: verity 2008年3月20日

我是一个新疆人，十分关注最近以来在西藏发生的事件。新疆也是类似问题。可能我的感受，更大程度上，比没有在边疆少数民族地区生活过的人更有真实性。

1．西藏暴动分子首先挑起事端，打砸抢烧杀无辜汉民等商户的行为是犯罪。任何一个政府都不会坐视不管。但是西方媒体几乎一边倒地攻击中国政府镇压所谓"和平" 的藏人示威游行，不惜移花接木，颠倒黑白。有人还“呼吁国际社会共同抵制北京奥运”。海外藏独分子到处冲击中国使领馆，可笑的是，一些海外民运分子、法轮功、台独、甚至象台湾国民党总统候选人马英九这样的人士都加入到这场反对中国政府大合唱中，个别民运分子甚至能面对真实的暴力行动照片和图像，不惜造谣说：“西藏骚乱，疑胡锦涛集团安排人打砸纵火”。攻击说：“有些海外的学生和侨胞，甚至有些民运分子义愤填膺，爱国情绪高涨，中华民族又到了神经兮兮的时候。”

2． 藏人暴动应该分析背后的原因，为什么近年来西藏经济、社会得到发展，人民生活水平提高很多，却没有能赢得藏人的人心？如何争取人心？恐怕政府应该认真反思。中国政府说“有足够证据表明，这一事件是达赖集团有组织、有预谋、精心策划的”，又不公布“证据”，也是被动的。

3． 西方有许多人对藏传佛教充满幻想，还有人说是中国破坏了西藏的文化、宗教、环境，不合事实，至少在改革开放以来不是这样。同时，也应该要清醒地认识到，藏传佛教是导致西藏社会发展落后的主因。所谓维护西藏的传统文化，本质是维护西藏的落后文化，极不足取，对藏人也是不公平的。

4． 在19世纪以前，西藏人也没有"独立"的诉求。可以肯定，是西方人挑动这种诉求的。还编造说，过去西藏是"独立"的，1951年中国侵占了西藏。不合事实。1951年前，中国政府在西藏是没有驻军，西藏在民事上是自治的，并不代表过去西藏不是中国的一部分。

5． 支持西藏独立，既侵犯中国人民的根本利益，也对藏人不利。西藏之外，在青海、四川、甘肃、云南等地也有大量的藏区存在。西藏独立是否还要求把整个藏区，青藏高原都拿走？这些藏区过去与西藏只是宗教上的联系，并没有行政上的隶属关系。事实上，做为藏人，追求独立既不必要，也不可能。藏人所应该做的，是做为中国的一个少数民族，在自己的权益受损时，表达自己的利益诉求，争取自己的公平权益。在自由竞争的体制下，对人民而言，统一比分裂好。这是经济学能够证明的。也是欧洲联盟产生的前提。同时要知道，青藏高原是中华民族的水源地，中国的重要大江大河都发源于青藏高原，我们能放弃么？

6． 以我自己的体验，感到中国政府对待少数民族的政策是照顾性更强，比对待汉族要宽松很多。政府生怕引起民族冲突，总是压制汉族人。很多汉族人对此经常有不公平的感受。大学招生，少数民族可以有很低的分数线；民汉冲突，少数民族受到优待，而汉族会受到重重惩罚。

7． 移民与就业问题。青藏高原本不适合汉人生活，所谓汉人大量移民的说法并不确切。是有一些商人和民工过去。同时也有大量藏人到内地生活。这是市场经济的必然。在就业问题上，一些少数民族青年，如新疆维族，西藏藏族，过去计划经济时代，有优先权；现在市场经济时代，是发生了困难。藏人自己也应该有反思，自己的落后状况难道说是汉族造成的嘛？一个不懂得反思的人或民族是有问题的。
_______________