香港大專學生社會服務隊 Hong Kong College Students Social Service Team
   

 


發刊詞/隊友言論

  • YC Fung on revised editorial dated 04/05/2005
  • 鲍观滔 on revised editorial dated 04/05/2005
  • YC Fung about editorial dated 03/05/2005
  • Lum Ding about editorial 03/05/2005
  • Alex Yeung - 發刊詞 Revised editorial for Japan Special Issue 03/05/2005
  • 李惡僧
  • 蕭乾
  • Alex Yeung

發刊詞

各位:

我很同意鮑觀滔兄的看法。

儘管中日有長遠的文化交往,日本在唐代以來確實受到中國相當大的影響,但日本在唐代以前已有自已獨特的文化體系。而在近代史上,中國受日本影響也不少。像『民主』、『經濟』等社會科學名詞與概念,是從日本所翻譯引入中文的詞彙內。首位把『資本論』引入中國的李大釗是從日文,而非德文或其他歐洲語文翻譯馬克思的著作為中文。近代史中,中國向西方學習的知識中,不少是從日本(經其消化後)而來。所以我曾說:唐朝以來的中日交往,是日本向中國學習的歷史,近百年來是中國向日本學習的歷史。

日本的經濟發展歷程,絕不宜成為我國的經濟模範。就像今天歐美等成為了世界經濟強國,難道我們就學習他們過往的拓展殖民主義,掠奪世界資源,勞役貧國甚至本國貧民?!中國要和平崛起,不是口號,是中國經濟發展的必由之路。有機會及時間再與大家研究。

我們要子孫記歷史教訓,不是鼓勵仇恨,是前車可鑑,防範未然。

是的,中日之帳未了,與我國戰後迄今仍處於分裂狀態有莫大關係。也因一場韓戰完全改變了東亞各國的情況。(此點容後再談)。回想日本侵華,令人痛心,但更為遺憾的是,這60年來,每當中日磨擦,回首戰爭痛苦之時,不少『胸懷國恨』的知識份子,大罵日本之餘,總沒有忘記罵兩岸政府,而且罵得比前者還勁得多。無他,反日是虛,無病呻吟,(各按自已的政治立場)反共或反國(民黨)是實。我在4月18日給大家的電郵提了這點。果然,陸續罵政府的言論出來了,甚麼『無能』、『賣國』之詞,60年來依舊!說甚麼團結是力量。只指指點點政府應怎樣怎樣做,沒有想到自已如何盡國民責任,在力所能及的範圍內,可做甚麼。

昌力兄提議五月不買日貨我很贊成。不單五月,今後也應儘量少用日貨(不是全面抵制),可不用則不用,避免不了的少用,養成習慣。不單日本製造的少用,日本品牌在發展中國家,包括在中國製造的也力求少用。以前基於質量及價錢,我們沒有大多的選擇,特別是民生用品及消費品上,『逼』要用日貨。現在不同了,中國的DVD不比日本差,南韓、台灣的電子產品可比美日本的,就是全掃世界市場的日本汽車,在美國市場,也開始受南韓汽車的威脅。當然,在全球經濟一體的化的趨勢下,完全不用日貨或日本零部件有一定困難,但不等於不可少用。我亦信奉自由經濟及市場經濟,但不等於作為消費者,不可養生傾向性的消費習慣。日本對全球絕大部分國家及地區貿易上均是出超,一個主要原因是日本人長久養成選用國貨的習慣,這也令日本政府在外貿的角力與談判中,振振有詞地道:不是我奉行保護主義,只是國人不習慣用外國貨。這也是戰後日本很快便成為世界第二大經濟體系的一個重要因素。

中國經濟要進一步飛躍,便要進一步貫徹市場經濟。尤以加入世貿以後,在政府層面實行保護主義或進行貿易戰,既不可行,也不智。但在民間層面,作為消費者,完全可以這樣做。在一個和平的國際環境下,按目前方向發展,中國在這廿年內,便會超越日本成為全球第二大經濟體係。日本會成為中國緊密的經濟伙伴,你中有我,我中有你,或者是兩個對立的經濟體係,便要看日本似能否正視歷史,如何對待軍國主義的復活,如何處理中日關係,如何令中國安心。

民生用品可多用內地貨、亞洲貨、港台貨、南韓貨,高檔次、高科技貨多用歐洲貨,就是少用日貨,這有重要的策略意義,有助中國和平崛起。我們養成習慣少用日貨,不應僅是表表態,是有實質作用,是和平、理性地及最有效地壓制日本軍國主義復活。目前中國已超過美國成為日本最大市場,相反,日本已從中國最大市場下跌至低於美國及歐盟成為第三位。若中國13億人民,特別是內地1億中產消費者及台港澳以至海外華人養成這種少用日貨的習慣,對日本經濟是相當沉重的打擊。日本執政自民黨的最重要母體是『經連團』。日本這隻經濟動物受拙,經連團中的大財團 -- 日本軍國主義復活的驅動者,必然會逼使政府軟化。中國對日本採取軍事對抗,既無效,也不利地區和平穩定。總之,打經濟牌是上策,政治外交牌是中策,軍事牌是下策。

中國人崇尚仁者為王,以德服人,日本人崇尚武者為王,以力服人。以中國人的心態與日本人交往,實是緣木求魚。只有把他折服,他才服你,乖乖的跟你,就像美國對日本一樣。他們會依從給他們原子彈的美國,但不會安心與受他們摧殘的中國和平相處,除非中國能顯示力量。(小泉純一郎昨天訪問荷蘭,為戰爭中虐待印尼的荷蘭兵而道歉,就是不向中國人道歉!)野馬為人順服才甘心被人所騎。我們不應騎在日本人頭上,但要令他們折服,才令其知難而退。亞洲以至世界和平穩定方可達成。少用日貨帶來兩地人民的一時的不便不利,換來地區的長治久安是划算的。

寫在05年五四凌晨

YC Fung


 

發刊詞

I do not fully agree with the following sentences.
昔日我們是他們的文化母親,今天他們是我們的經濟模範;我們有責任讓我們的子子孫孫記取這一段悲痛的歷史教訓,
Though Japanese did absorb a great deal from us especially in the Tang
dynasty, I would not claim that we nourished their civilization. Though we
can learn from their economic success, I do not think it should be a lesson
to be remembered. Japanese economic success depends on two important
factors - first their industrious and serious working attitude , second, the
US post second world war foreign policy of isolation of the Communist Block
in the Cold War period evolving to today's isolation of China.
China suffered from a long period of civil war since the collapse of the
Qing Dynasty. Why we have to protest against the Japanese sixty years after
the war? It is just because our governments were too busy in fighting each
other after World War II. Instead of demanding apology and compensation from
the Japanese, both governments have been tied up in lobbying for Japanese
diplomatic support.
If there is any lesson to be learned. We have to learn how to unite
ourselves, be serious in our working attitude, promote our agenda in the
world scene ( Japanese is very successful in proclaiming themselves as
victims of war, and Jews let everyone remember Holocaust).
鲍观滔


發刊詞

各位:

我們不能不面對一個現實:就是服務隊已解散了。我們只是基於過往的情誼保持聯繫,不管這種聯繫如何緊密。所以,服務隊在目前並不是一個法定組織。因此,不管文章是誰所寫,無從代表隊的立場,更不能代表全體隊員。我們目前並沒有一個決策的機制。因此,任何文章、觀點只能代表個人或大多數人的共識。

但這些言論觀點有沒有代表性?我認為是有的。我們有過一些共同的經歷,有較多共同語言,會容易有較多共識,這些共識也可以說大致上代表我們大多數人的看法與心聲,值得向外發表,與人分享。也因此,不必,也難於強求全部隊員同意才發表。儘管如此,『發刊詞』還是用得上,發刊詞者,一群服務隊隊員心聲也,非代表每一位而矣。

馮以超

05-05-04


發刊詞

各位

所謂特輯社論或發刊詞,由於這類文章是代表全隊的觀點。若以這種名稱刊登,很容易被外人誤觧以為這是代表全隊的立場。所以最好以電郵形式寄出,讓大家討論。若有部份人反對或部份隊友有不完全同意的觀點,我認為絕不能以發刊詞或社論之名称刊登在隊網站上。因為這只代表着個人或數人的意見。但我不反對以個人名譽或以電郵形式發表任何意見。

林鼎


發刊詞

“抗日勝利60週年紀念特輯”發刊詞
第一次修訂版

緣起:當前形勢!

抗日戰爭勝利的最大成果是永久性地解除了日本的武裝,並為她制定了一部“和平憲法”.可是令人感到奇怪的是,冷戰結束以後,尤其是美國布什總統上任以來,美國政府的政策竟是反其道而行,幾乎是全面鼓勵甚至直接幫助日本加強其軍備,乃至逐漸走向新軍國主義道路!

抗日戰爭勝利60週年紀念日將屆之時,且讓我們來看看日本軍國魔魂如何在美國政府蓄意扶持下,由蠢蠢欲動而抬頭,由抬頭而復活,由復活而再次伸出魔爪!

1) 為軍國主義復辟招魂:

裕仁是軍國日本的象徵人物,生於四月二十九日,戰前定為“昭和日”,戰後為了打撃日本軍國主義,美國軍管當局將“天皇”易名為“日皇”,將“昭和日” 改為“植樹日”;可是日本右翼分子死心不息,裕仁八九年逝世後,更矢志要把“植樹日” 改為“昭和日”,目的是為軍國主義復辟招魂!不久前日本執政黨聯盟黨已經通過此議案,反對黨的民主黨也已表示支持,法案將可能在今年六月十九日之前獲得通過!

 2)修改憲法,出兵海外:

二戰後日本“和平憲法”規定日本不得建軍,自衛隊不得出國.但九十年代以後,在美國推波助瀾之下,藉口中國威脅論,千方百計修改憲法,擴張軍備.O三年六月通過“自衛隊修改案”,“安全保障會議設置法案修改案”,“應對武力攻擊事態法”;此為日本右翼的一次大突破,令自衛隊活動範圍擴張至亞太地區,不准出兵海外原意蕩然無存!

 3)擴充軍備,插手台海:

日本不久前不惜一次過動用一千四百億日元買入美國“愛國者三型”導彈,近年來國防開支高達五百億美元,僅次於美國,居全球第二位,其兵力人數已超過英國,坦克是英國的三倍,大型戰艦是英國的兩倍,總體戰鬥力現居全球第五位,已經在中國之上!今年再有25艘軍艦下水,未來十年更添增四艘航空母艦!而最令人擔憂者,是冷戰時期的產物“美日安保條約”,原是針對蘇聯,美國卻利用來針對中國的“反分裂法”,讓日本插手保護台獨!美日聯手,明目張膽地干預中國事務,蔑視我國主權,嚴重威脅我國安全,中日軍事衝突的可能性因而大增!

 4)篡改歷史,美化侵略:

日本新修訂的“新歷史教科書”美化侵華暴行,為軍國主義復辟掃除障礙,把侵略行為美化為對抗西方殖民者,解放亞洲,並把戰爭的罪責推給中華民國,否認南京大屠殺,進而質疑“東京審訊”的合法性.中國外交部提出嚴正交涉,日方推說是民間出版物,而日本政府保障言論和出版自由云云!可是文部省批准“新歷史教科書”乃政府行為,無從抵賴!

 5)擴充國土,掠奪資源:

日本的國土擴張政策從無止境!先是與俄羅斯爭奪北方四島,與韓國爭奪獨島,與中國爭奪釣魚台列島.2003年港台保釣人士前往釣魚台宣示主權,日本竟出動兩艘軍艦夾擊!

根據1966年聯合國對中國東海資源勘查所得,東海油田可能是世界上最豐富的油田之一,估計其儲存量足可供應每年消耗三億噸石油的中國使用八十年之久!中國擁有這些資源,對其現代化,走向富強,肯定大有助益!看在美國人眼內,這還了得?!伊拉克因石油惹禍,中國似亦難免!所以有釣魚台之爭,春曉油田之爭,皆因資源之故!可是,即使根據未獲國際認可的日方所謂“中間線”,春曉油田仍在中國主權範圍之內.

春曉油田在九五年鑽探成功,今年八,九月間投產.

6)積極部署入常,提昇國際影響力:

日本在二戰之後,在美國軍事保護傘之下,潛心重建國家經濟,如今已經成為全球第二大經濟強國,第五大軍事強國,他們意欲參與更多國際事務,本屬正常,可是日本人卻把戰犯當作英雄,把軍國魔王的靈位設在靖國神社,更篡改歷史,美化侵略,與鄰國爭奪土地,硬搶中國春曉油田……,早已引起多國不滿;韓國展開遊說,反對日本入常;中國方面,唐家璇表明在有爭議的情況下,反對聯合國匆匆表決改革方案.對於日本入常問題,中國聲明:“對過去戰爭不肯誠懇反省的國家,不宜擔任聯合國常任理事國.”

 7)日本經濟侵略中港:

日本戰後在美國扶植下已經發展成為經濟強國,成為亞洲經濟龍頭,隨之而來的是經濟軍國主義的抬頭!中國改革開放之後,日企蜂擁前來掠奪市場,壟斷電器,汽車等行業,僅在O二年至O四年間,日企在中國直接投資八千六百五十億日元,在香港亦投資九百三十九億日元.目前日本仍為中國最大入口來源國,日貨佔內地市場比例高達百分比十七!日本其實在大賺中國消費者的錢!(參閱2005年4月27日澳洲版東週刊第39頁)

各位朋友,以上為我們現今所能了解的最近情況.中國政府在對日關係問題上,處處投鼠忌器,避免讓外界有任何訴諸武力的感覺,甚至對示威群眾也嚴加監控,免得美日有了把柄,進一步來打壓摧殘我中華民族的生機.作為華人之一,不管你身在何方,請思考一下,我們要怎樣行動,方才稱得上作為一個華人應有的適當反應,應有的適當行動呢?或者至少是一種應有的姿態呢?

中國國民黨主席連戰先生剛在北京引述猶太人的一句話很值得我們華人記取:每一位猶太人對其他猶太人都負有責任!(大意)如果今天我們有相同感受的話,認識自身對於每一個中國人也有相同的責任的話,那麼,讓我們今天就行動起來,共同參與“抗戰勝利六十週年紀念特輯”的編輯工作吧!

這個特輯自從在這裡提出來,經過一個月多醞釀,經過大家熱烈發言和討論,特輯的內容,宗旨及工作方針等等,都有了比較明確的概念:

宗旨:以史為鑑,面向未來!

“前事不忘,後事之師!” 我們不單要求日本人做得到,我們首先要求自己做得到!既要以史為鑑,就得認識我們的敵人──昔日的日本軍國魔魂,今天的日本右翼;同時也得認識我們的朋友──日本普羅大眾.既要重溫這一段苦難的歷史,毋忘國耻!Less we forget!也要也要審時度勢,了解我們與我們近鄰日本的關係;昔日我們是他們的文化母親,今天他們是我們的經濟模範;我們有責任讓我們的子子孫孫記取這一段悲痛的歷史教訓,也有責任為我們的子子孫孫營造和平的生活環境;我們既要警惕日本軍國主義的復活,也要提防有人企圖把遠東改變為另一個中東!

工作方針:全民投入,人人參與!

朋友!這是一個工作營!已經三十多年了,今天,香港大專學生社會服務隊的工作營要以全新的姿態出現.請拿出你們昔日投身工作營的熱情,一如往昔,自行投入工作!其意義主要在乎參與,其次才是工作的成果!

這一次工作營沒有營長,沒有執行委員什麼的,只有工作人員,大家都是其中一份子!特輯的編輯工作即將展開!各隊友可以根據即將公佈的大綱,自行選取一個或多個項目,甚至可以自訂項目,然後自行搜尋有關資料,加以研究學習,或提出來讓大家討論,然後寫成簡介,再連同資料圖片等交由在香港的網站編輯上貼網頁.隊友亦可自組小組來承擔其中一個或多個項目。

結語:

朋友!只要您沒有忘記您是香港大專學生社會服務隊的一份子,不管您身在何方,從事何種行業,請參與這一個特輯的編輯工作!讓我們一起邊做,邊學,邊反省!從工作中學習,從學習中反省,從反省中面向未來!

編者 謹識
2005年5月3日



我國政府對日本實在太示弱了。昨天北京大型反日示威,内地主要官方傳媒網站:如新華網,中國網,人民網完全沒有報道,完全封鎖消息,不知是害怕人民群衆的力量,還是害怕正在復活的日本軍囯主義和它的後台老闆美國。夫復何言。

李惡僧



以超兄:

您的簡述己概括日本人島國狹隘思想及自大狂使命的起因。謝謝!

各位朋友:
翻譯日文為英文可試 http://babelfish.altavista.com/. 惜無譯日文為中文。

震遐的中文論與國的興亡很有見地,久居海外根本不知國內中文拉丁化的情況,謝謝!

林鼎兄引文,最後有關波蘭人德國人消除仇恨,放在青少年身上。所以,中日歷史獎學金的設置刻不容緩,用來鼓勵多些中日年輕人,相互交換留學,彼此加深了解。因為兩國歷史如有不同的版本,只能增加下一代彼此隔絕,無法和平共處。



國泰兄所言實於我心有戚戚焉!

美國長久以來,基本國策是要把別人的國家一分為二,讓他們雙方內鬥內耗以便削弱其敵對力量;其次便是扶植一國與另一國對峙,自己則坐收漁人之利!本拉登,撒達姆都是美國扶植的,以巴對峙都是美國製造的;遠東方面,台海兩岸分隔45年而至今依然僵持,日本軍國主義蠢蠢欲動,又何嘗不是美國在背後搞鬼?美國政客甚至於揚言日本應有核武力量才足以制衡中國云云;既如此,為何朝鮮不可以擁有核武力量以制衡日本?可知美國人居心叵測,早已企圖及意圖並正在試圖將遠東變成另一個中東,讓亞洲到處天天炸彈開花,亞洲人天天無處不是血肉橫飛,一如昔日兩伊,以巴及今日之伊拉克焉!

中國今天已經非常強大,非昔日滿清積弱百年時代的可比,中日如果今天就開戰,雙方力量已足以毀滅全球文明!可知美國人的瘋癲行徑到了什麼地埗?

這就是為什麼一說起美國人,醉佛便會無名火起三千丈,彷彿是個仇美狂,其實剛好相反,醉佛其實是哈美狂,向美式民主早已傾斜至九十度角,中共何嘗不然,只是美國佬拒人於千里之外罷了!

再說到港台兩地部份華人對美日表錯情,下面一則不大愉快的故事也許可以聊作比擬:

我初次在澳洲紐省當教師,常須參加一些特為教師開辦的教學研討會;尚記某次一位ESL(English as a Second Language)老師發言,謂英語粗口應包括在ESL課程內,因為新移民對別人的粗話往往不知如何反應,甚至往往作出錯誤反應.我想上述港台華人正是由於看不透美國本來面目,所以表錯情,反應錯誤!

表錯情的另一緣因是恐共症!所以有時又覺得表錯情是情有可原,可是畢竟不利於中港台本身利益.港人犯的明顯錯誤是分不開共產黨與中國人!總之凡北大人便是共產黨,以“兩制”拒之可也!可知這些“共產黨”同時又是“中國人”,對“中國人”你是有責任迎之以“一國”的.到底什麼時候北大人是共產黨,什麼時候是中國人?其實很簡單,他們講無產階級專政,階級鬥爭之時,便是共產黨,你可以拒之以“兩制”;他們在維護主權,領土完整之時,他們只是中國人!例如人大釋法乃體現一國主權,中央政府對地方政府的行政主導,你沒有理由以“兩制”拒之,因為這不是政治制度的問題.今次補選特首釋法其實是中央協助地方解決難題,渡過難關;恐共云云,實乃殖民地子民心態掩飾之詞而已,意欲把自己跟中央劃清界線,並不情願認同“一國”!

Alex


 

 

 

免責聲明 | 個人資料 | 香港大專學生社會服務隊 Copyright 2004, HKCSSST